Botsende waarden?

Sociale rechtvaardigheid is al lange tijd een centraal uitgangspunt van sociaal werk. In de internationale definitie van sociaal werk komen we meer uitgangspunten tegen. Bijvoorbeeld het belang van mensenrechten en respect voor diversiteit. Zulke uitgangspunten staan netjes beschreven in het beroepsprofiel en opleidingsdocumenten, maar eenmaal in het wild, in de dagelijkse werkpraktijk, kunnen zulke kernwaarden al gauw botsen met de buitenwereld. Bijvoorbeeld met beleid of regels van de 'systeemwereld' die 'de leefwereld' van mensen - en het werk van professionals - frustreren. Terwijl die 'leefwereld' van mensen op zichzelf al ingewikkeld genoeg is. In de praktijk kunnen beroepswaarden daarin met elkaar botsen en je voor dilemma's stellen. Het eerste artikel in dit nummer gaat over zo'n potentieel moreel mijnenveld. Sawitri Saharso stelt dat de spanning tussen culturele rechtvaardigheid en genderrechtvaardigheid dilemma's kan oproepen over hoe juist te handelen als sociaal werker. Zo zijn er bijvoorbeeld situaties waarin respect voor cultuur op gespannen voet staat met de rechten van kinderen. Vragen daarover zijn nooit los van de specifieke context te beantwoorden, maar moeten wel altijd gesteld. Want waar rechtvaardigheid, cultuur én gender in het geding zijn, schuurt het altijd, aldus Saharso. Ook Femke Kaulingfreks schrijft over cultuur, maar een heel andere: straatcultuur. In plaats van bijvoorbeeld drillrap en andere uitingen van straatcultuur van jongeren weg te zetten als gevaarlijk of primitief, …