In TP van januari 2008 is het eerste deel van ‘Casuïstiek in de kindertandheelkunde’ besproken’. Aan het eind daarvan schreef ik:
‘Op dit moment is de discussie over non/minimaal-invasieve strategie een topic in de kindertandheelkunde. Het zou mooi zijn als aan deze optie meer aandacht wordt besteed in volgende delen.’
In dit tweede deel zijn zes casussen primair gerelateerd aan gebitspatho-logie, drie aan gebitsontwikkeling, drie aan cariologie en gezondheidsgedrag en vier aan traumatolo-gie/medisch gecompromitteerde problematiek. Belangrijker dan de informatie die wordt verstrekt, is de discussie over de gekozen oplossingen. Het gaat in dit artikel dan ook niet om een traditionele boekbespreking. Zoals ook bij het vorige deel zijn er namelijk opnieuw punten die aanleiding geven tot commentaar of die vragen oproepen. Deze zullen categorisch worden besproken.
