Het Belastbaarheidgericht Beoordelingsgesprek (BGB) is een semigestructureerde gespreksmethode om de belastbaarheid te beoordelen van cliënten die een arbeidsongeschiktheidsuitkering aanvragen. Doel van deze studie is te onderzoeken hoe verzekeringsartsen de BGB-methode en een training in deze methode evalueren.
Methode: 55 verzekeringsartsen volgden een driedaagse BGB-training. Voor, direct na en drie maanden na de training vulden de verzekeringsartsen vragenlijsten in met vragen over hun waardering voor en de bruikbaarheid van de BGB gespreksmethode en de training.
Resultaten: De BGB-training wordt geëvalueerd met een 8,3 op een 10-puntsschaal. 90% van de artsen vindt de BGB een acceptabele gespreksmethode en geeft aan onderdelen van de methode te gebruiken in de praktijk. Meest gewaardeerde onderdelen zijn het structureren en het doorvragen naar concrete voorbeelden van ervaren belemmeringen. Ziektewetartsen geven vaker dan WIA-artsen aan alleen onderdelen van de methode te gebruiken omdat ze de gehele methode vaak te uitgebreid vinden.
