Skip to main content

Welkom bij THIM Hogeschool voor Fysiotherapie & Bohn Stafleu van Loghum

THIM Hogeschool voor Fysiotherapie heeft ervoor gezorgd dat je Mijn BSL eenvoudig en snel kunt raadplegen. Je kunt je links eenvoudig registreren. Met deze gegevens kun je thuis, of waar ook ter wereld toegang krijgen tot Mijn BSL. Heb je een vraag, neem dan contact op met helpdesk@thim.nl.

Registreer

Om ook buiten de locaties van THIM, thuis bijvoorbeeld, van Mijn BSL gebruik te kunnen maken, moet je jezelf eenmalig registreren. Dit kan alleen vanaf een computer op een van de locaties van THIM.

Eenmaal geregistreerd kun je thuis of waar ook ter wereld onbeperkt toegang krijgen tot Mijn BSL.

Login

Als u al geregistreerd bent, hoeft u alleen maar in te loggen om onbeperkt toegang te krijgen tot Mijn BSL.

Top

2014 | OriginalPaper | Hoofdstuk

3. Test versus model

Auteurs : Arianne Verhagen, Jeroen Alessie

Gepubliceerd in: Evidence based diagnostiek van het bewegingsapparaat

Uitgeverij: Bohn Stafleu van Loghum

share
DELEN

Deel dit onderdeel of sectie (kopieer de link)

  • Optie A:
    Klik op de rechtermuisknop op de link en selecteer de optie “linkadres kopiëren”
  • Optie B:
    Deel de link per e-mail

Samenvatting

In dit hoofdstuk wordt, aan de hand van een casus, het verschil uitgelegd tussen wetenschappelijk onderzoek naar individuele tests (klassiek testonderzoek) en het ontwikkelen van klinische predictiemodellen. Er zijn verschillende soorten predictiemodellen, afhankelijk van de uitkomst van zo’n model (diagnose, prognose of behandelkeuze). Tevens wordt aandacht besteed aan de interpretatie van gegevens die veelal in een wetenschappelijk onderzoek naar diagnostiek, en zeker de predictiemodellen worden gepresenteerd.
Literatuur
go back to reference Hosmer DW & Lemeshow S. (2000) Applied Logistic Regression. 2nd ed. New York, NY: Wiley; 2000.CrossRef Hosmer DW & Lemeshow S. (2000) Applied Logistic Regression. 2nd ed. New York, NY: Wiley; 2000.CrossRef
go back to reference Moons KGM, Biesheuvel CJ & Grobbee DE. (2004) Test research versus diagnostic research. Clin Chem 2004;50:473–6.CrossRefPubMed Moons KGM, Biesheuvel CJ & Grobbee DE. (2004) Test research versus diagnostic research. Clin Chem 2004;50:473–6.CrossRefPubMed
go back to reference Moons KGM & Harrell FE. (2003) Sensitivity and specificity should be deemphasized in diagnostic accuracy studies. Acad Radiol 2003;10:670–2.CrossRefPubMed Moons KGM & Harrell FE. (2003) Sensitivity and specificity should be deemphasized in diagnostic accuracy studies. Acad Radiol 2003;10:670–2.CrossRefPubMed
go back to reference Mower WR. (1999) Evaluating bias and variability in diagnostic test reports. Ann Emerg Med 1999;33:85–91.CrossRefPubMed Mower WR. (1999) Evaluating bias and variability in diagnostic test reports. Ann Emerg Med 1999;33:85–91.CrossRefPubMed
go back to reference Schellingerhout JM, Heymans MW, Verhagen AP, Lewis M, De Vet HC & Koes BW. (2010) Prognosis of patients with nonspecific neck pain; development and external validation of a prediction rule for persistent complaints. Spine 2010;35:E827e35.CrossRef Schellingerhout JM, Heymans MW, Verhagen AP, Lewis M, De Vet HC & Koes BW. (2010) Prognosis of patients with nonspecific neck pain; development and external validation of a prediction rule for persistent complaints. Spine 2010;35:E827e35.CrossRef
go back to reference Stanton TR, Hancock MJ, Maher CG & Koes BW. (2010) Critical appraisal of clinical prediction rules that aim to optimize treatment selection for musculoskeletal conditions. Phys Ther. 2010 Jun;90(6);843–854.CrossRefPubMed Stanton TR, Hancock MJ, Maher CG & Koes BW. (2010) Critical appraisal of clinical prediction rules that aim to optimize treatment selection for musculoskeletal conditions. Phys Ther. 2010 Jun;90(6);843–854.CrossRefPubMed
go back to reference Van Oort L, van den Berg T, Koes BW, De Vet RH, Anema HJ, Heymans MW & Verhagen AP. (2012) Preliminary state of development of prediction models for primary care physical therapy: a systematic review. J Clin Epidemiol. 2012 Dec;65(12):1257–66.CrossRefPubMed Van Oort L, van den Berg T, Koes BW, De Vet RH, Anema HJ, Heymans MW & Verhagen AP. (2012) Preliminary state of development of prediction models for primary care physical therapy: a systematic review. J Clin Epidemiol. 2012 Dec;65(12):1257–66.CrossRefPubMed
go back to reference Wagemakers HP, Heintjes EM, Boks SS, Berger MY, Verhaar JA, Koes BW, et al. (2008) Diagnostic value of history-taking and physical examination for assessing meniscal tears of the knee in general practice. Clin J Sport Med. 2008 Jan;18(1):24–30.CrossRefPubMed Wagemakers HP, Heintjes EM, Boks SS, Berger MY, Verhaar JA, Koes BW, et al. (2008) Diagnostic value of history-taking and physical examination for assessing meniscal tears of the knee in general practice. Clin J Sport Med. 2008 Jan;18(1):24–30.CrossRefPubMed
go back to reference Walton DM, Carroll LJ, Kasch H, Sterling M, Verhagen AP, MacDermid JC, Gross A, Santaguida PL & Carlesso L; ICON. (2013) An Overview of Systematic Reviews on Prognostic Factors in Neck Pain: Results from the International Collaboration on Neck Pain (ICON) Project. Open Orthop J. 2013 Sep 20;7:494–505.CrossRefPubMedPubMedCentral Walton DM, Carroll LJ, Kasch H, Sterling M, Verhagen AP, MacDermid JC, Gross A, Santaguida PL & Carlesso L; ICON. (2013) An Overview of Systematic Reviews on Prognostic Factors in Neck Pain: Results from the International Collaboration on Neck Pain (ICON) Project. Open Orthop J. 2013 Sep 20;7:494–505.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metagegevens
Titel
Test versus model
Auteurs
Arianne Verhagen
Jeroen Alessie
Copyright
2014
Uitgeverij
Bohn Stafleu van Loghum
DOI
https://doi.org/10.1007/978-90-368-0821-7_3